Paul Neagu, fostul antrenor al lotului feminin de bob și sanie acuzat de trafic de persoane, a susținut zilele trecute o conferiță de presă prin care prezenta ca pe un mare succes decizia Curții de Apel Constanța. Concret, judecătorii de cameră preliminară au constatat definitiv nulitatea actelor de urmărire penală efectuate în cauză, cu excepția actelor de sesizare și de începere a urmăririi penale in rem; dispune excluderea din dosar a tuturor mijloacelor de probă administrate în urmărirea penală și restituie cauza la unitatea de parchet care a emis rechizitoriul.
Așadar, Paul Neagu a scăpat nejudecat de acuzațiile pe care DIICOT i le-a adus și se pare că nu vom ști niciodată adevărul: a făcut antrenorul locului național de bob și sanie ceea ce spun anchetatorii sau nu?
Acuzațiile aduse lui Paul Neagu
„Începând cu sfârșitul anului 2013, având funcția de antrenor al Lotului Național Feminin de Bob și Sanie, în baza aceleiași rezoluții infracționale, la diferite intervale de timp, le-a recrutat pe numitele ##### #######, ######## ######### și #### #######, prin abuz de autoritate, inducere în eroare cu privire la obținerea unor perfomanțe sportive interne și internaționale, în scopul exploatării sexuale prin obligarea la practicarea prostituției, scop ce a fost atins, exploatarea acestora … și profitând de starea de vădită vulnerabilitate a victimelor, de atașamentul emoțional dezvoltat și ulterior de starea de sănătate psihică precară, precum și de situația materială precară a victimelor, precum și din dorința obținerii unor sume de bani ca urmare a promisiunilor acestuia, în sensul realizării performanței sportive, le-a constrâns fizic și moral să întrețină acte sexuale cu persoane de sex bărbătesc, în scopul obținerii unor foloase patrimoniale, sub forma unor sponsorizări pentru Lotul Național Feminin de Bob și Sanie”, spune DIICOT.
Cum a scăpat nejudecat Paul Neagu
Instanța de cameră preliminară a admis contestația formulată de Paul Neagu și de celălalt inculpat din dosar – NASSAR GHALEP – deoarece nu a putut aprecia că urmărirea penală și actul de trimitere în judecată sunt legal realizate, în condițiile în care aproape tot probatoriul cauzei a fost strâns mai înainte de punerea sub acuzare a inculpaților.
Instanța spune că, deși ancheta penală a fost declanșată la data de 3 martie 2021, totuși abia la data de 9 octombrie 2024, a fost audiat Paul Neagu, în calitate de suspect și, în aceeași zi, în calitate de inculpat, fiind pusă în mișcare acțiunea penală tot la acea dată.
„Procedând de maniera arătată, organele de urmărire penală au nesocotit dreptul celor acuzați de a fi informați în termenul cel mai scurt, deși gravitatea faptelor cercetate ar fi impus o atenție deosebită în desfășurarea anchetei, care se dovedește însă a fi una superficială, din punctul de vedere al modului de îndeplinire a actelor de urmărire penală, cu raportare la asigurarea exercitării efective a dreptului la apărare celor acuzați”, spune instanta.
„Prin urmare, față de ponderea covârșitoare a probelor administrate în afara cadrului procesual legal, se impune constatarea că urmărirea penală s-a realizat cu încălcarea flagrantă și nejustificată a dreptului la apărare al celor doi acuzați, în condițiile concrete ale cauzei, deoarece dispozițiile legale menite să-i acorde cel puțin lui Paul Neagu o calitate procesuală (suspect) prin prisma căreia acesta ar fi putut dobândi aceleaşi drepturi şi obligaţii ca şi părţile, conform art. 33 alin. (2) din Codul de procedură penală, ar fi trebuit aplicate încă din faza incipientă a anchetei penale, iar nu după mai mult de 3 ani și jumătate de la declanșarea procesului penal, când, prin ordonanța din data de 7 octombrie 2024, s-a dispus efectuare în continuare a urmăririi penale, in personam, iar în tot acel răstimp au fost administrate cele mai multe probe care susțin trimiterea în judecată.”
Cu toate acestea, specialiști în drept consultați de Constanța Sport News susțin că nu există un termen care să-l oblige pe un procuror să „facă suspect” o anumită persoană. În plus, din motivare nu reiese că în calitate de suspect sau inculpat, Neagu ar fi solicitat vreodată acces la dosar și ar fi formulat vreo cerere de readministrarea probelor.
De asemenea, Curtea de Apel a constatat că nici prin rechizitoriu și nici prin alt act emis de către procuror nu s-a dispus asupra infracțiunii de proxenetism, pentru care fusese începută urmărirea penală in rem, în condițiile în care ar fi trebuit să se dea o finalitate cauzei sub acest aspect, fie prin clasare, fie prin schimbarea încadrării juridice, iar o disjungere a cauzei pentru această infracțiuni nu s-a dispus. Apoi, trebuie reținut că, deși urmărirea penală in rem s-a derulat cu privire la infracțiunea de trafic de persoane, prin ordonanța din data de 7 octombrie 2024, procurorul D.I.I.C.O.T. a dispus ca efectuarea în continuare a urmăririi penale să se facă pentru infracțiunea de trafic de persoane în formă continuată.
În concluzie, Paul Neagu a scăpat de acuzații fără ca acestea să fie judecate pe fond de o instanță.
Ce spune Neagu
„E foarte greu acum să le spui celor care au văzut la televizor că situația mea nu este adevărată sau că este deformată. Așa suntem noi… și trebuie să trăiesc cu această tinichea legată de coadă, la finalul carierei mele, fiind și antrenor emerit”, a declarat Neagu în conferința de presă susținută la aflarea deciziei camerei preliminare.
„De ce este salutară această hotărâre? Pentru că și un inculpat poate ajunge să fie presat sau strivit de către organele statului și trebuie să i se respecte dreptul de a se apăra. Iar în cazul domnului Neagu, acest drept nu i-a fost acordat. A ajuns în situația paradoxală în care a aflat de anchetă de pe stradă, de la persoane chemate să dea declarații împotriva lui. Unii au refuzat. El, însă, nu avea voie să ia cunoștință de dosar, să-și angajeze avocat sau să dea explicații. S-a așteptat finalizarea urmăririi penale în forma dorită, s-a propus arestarea (respinsă), i s-a impus control judiciar și a fost trimis în judecată. Practic, nu a avut niciun cuvânt de spus în această etapă”, a declarat și avocatul Anton Pantelimon.
FOTO: Avocatul Anton Pantelimon și antrenorul Paul Neagu – captură video
