Ce document referitor la CSM Constanța a ascuns primarul Vergil Chițac. Consilierul local Felicia Ovanesian s-a adresat instanței în acest caz

În iulie 2025, Felicia Ovanesian, în calitate de consilier local al municipiului Constanța, i-a solicitat primarului Vergil Chițac să-i pună la dispoziție mai multe documente referitoare la activitatea unor instituții subordonate Consiliului Local Constanța. Primarul a refuzat, iar Ovanesian s-a adresat tribunalului care, pe fond, i-a dat dreptate: primarul e obligat să comunice aceste documente!

Printre documentele solicitate de Felicia Ovanesian se numără și unui cu privire la CSM Constanța, o instituție publică înființată prin Hotărârea Consiliului Local Constanța și finanțată aproape în totalitate cu bani de la bugetul local.

Citește și: Evaziune fiscală la CSM Constanța? Ce spun procurorii despre eventuala implicare a lui Mihai Ochiuleț, directorul clubului sportiv

Concret, Ovanesian i-a solicitat lui Vergil Chițac raportul întocmit de comisia desemnatä de el la data de 14 ianuarie 2025, o comisie care ar fi analizat mandatul fostului director CSM Constanța Andrei Talpeș (2022-2024). Solicitatea a fost făcută pe fondul nenumăratelor discuții apărute în spațiul public despre o „criză financiară” la CSM, dar Chițac a refuzat să pună la dispoziție documentul.

În apărarea sa, Chițac a spus că Ovanesian „nu justificä un interes născut, direct personal” și nu a indicat „în ce constă interesul său personal direct în formularea cererii.” Mai mult, Chițac a explicat Tribunalului că simpla calitate de consilier local a Feliciei Ovanesian nu-i conferă automat un interes procesual pentru a contesta refuzul formulat de el pe cale administrativă.

Citește și: Ce spune DNA despre dosarul de corupție în care sunt inculpați Cîrjă Lucian Sorin (președintele Asociației Județene de Fotbal) și deputata Mirela Matichescu (PSD)

Desigur, toate argumentele lui Chițac au fost respinse de instanță, iar judecătorii i-au explicat primarului că un consilier local are dreptul să cunoască documentele referitoare la activitatea unor instituții subordonate Consiliului Local. „A pretinde consilierului local să indice în prealabil proiectul de hotărâre, măsura concretă ori decizia deliberativă pentru care solicitä documentele ar însemna să se condiționeze exercitarea dreptului de acces de existența unei concluzii la care acesta nu poate ajunge decât după luarea la cunostință a informațiilor.”

În privința Clubului Sportiv Municipal Constanța, judecătorii au subliniat că legătura cu atribuțiile consiliului local este cu atât mai directă cu cât activitatea sportivă reprezintă un serviciu de interes local în sensul a Codului administrativ, iar instituțiile publice de interes local, organizarea acestora, finanțarea funcționarea lor intră în sfera de competentă a consiliului local. „Raportul întocmit de o comisie desemnată prin dispoziție a primarului pentru verificarea activității acestei entități nu poate fi calificat ca fiind străin de mandatul unui consilier local, chiar dacă la momentul formulärii Cererii nu era indicat un proiect de hotărâre concret aflat pe ordinea de zi.”

În concluzie, Tribunalul Constanța l-a obligat pe Chițac să-i pună la dispoziție Feliciei Ovanesian documentele solicitate. Decizia nu este definitivă.

O comisie ilegală

Andrei Talpeș, fostul director al CSM Constanța, spunea anul trecut că înlăturarea sa „ilegală” din funcție a fost succedată de organizarea unei comisii ilegale, constituită fără avizul Consiliului Local, în afara prevederilor OUG 57/2019. Această comisie, al cărei unic scop era discreditarea activității clubului sub mandatul meu, nu a urmărit adevărul, ci a servit unui interes politic și personal. La acea comisie nici măcar nu am fost convocat, neprimind niciun fel de astfel de document, deși s-a susținut contrariul. O comisie în care domnul primar a participat, a exercitat influența asupra membrilor acestora, le-a spus cum să voteze, și le-a spus că-și asumă el demiterea mea – insuficient spre a determina doi membri, de profesie avocați (care cunoșteau normele legale incidente), au votat împotriva demiterii mele.

În ianuarie 2025, primarul Vergil Chițac l-a numit pe Mihai Ochiuleț director la CSM Constanța în locul lui Andrei Talpeș. La scurt timp după această numire, Ochiuleț a adoptat „politica” de netransparența a informațiilor publice de care dă dovadă și edilul. CSM Constanța a devenit, sub conducerea lui Ochiuleț, un club public care cheltuie banul public fără nicio explicație față de contribuabil, fără transparență și, ân unele cazuri, cu mari semne de întrebare privind oportunitatea, moralitatea și legalitatea cheltuielilor.

Foto deschidere: Mihai Ochiuleț (director CSM Constanța) și Vergil Chițac (primarul Constanței).

Citește și: O firmă cu un singur angajat și o cifră de afaceri de 2.500 de Euro a primit un contract de 90.000 de Euro de la CSM Constanța